خبرگزاري فارس: مسئول شاخه دانشجويي جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي گفت: موسوي در دوران نخستوزيري خود، تنها روزنامه مخالفش يعني رسالت را به دادگاه كشاند.
به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس، رضا حجتي عضو سابق شوراي مركزي حزب اعتمادملي به عنوان حامي ميرحسين موسوي و مالك شريعتي مسئول شاخه دانشجويي جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي به عنوان حامي احمدينژاد عصر امروز به دعوت انجمن اسلامي دانشجويان دانشكده پزشكي دانشگاه تهران در تالار ابنسيناي اين دانشگاه مناظره كردند.
در ابتداي اين برنامه شريعتي با بيان اينكه آقاي حجتي پيشتر عضو حزب اعتمادملي بودند، اظهار داشت: زمانيكه از من دعوت شد گمان كردم آقاي حجتي به عنوان حامي كروبي به مناظره ميآيند اما حالا كه ايشان به عنوان حامي موسوي در اين جلسه حاضر شدهاند بهتر است در اين مورد خودشان توضيح بدهند كه آيا كروبي نميتوانست رئيسجمهور شود و يا امكان راي آوري نداشت؟
وي با بيان اينكه در آستانه انتخابات هر 4 كانديداي مطرح بر خلاف گذشته به سمت فضاي ارزشي حركت ميكنند، گفت: خوشبختانه تمام كانديداها از امام(ره)، رهبري، شهدا، بسيج و ارزشها حرف ميزنند كه اين يكي از دستاوردهاي اصلي دولت احمدينژاد در اين چهار ساله است و يكي از دلايل حمايت ما از وي نيز همين نكته است.
مسئول شاخه دانشجويي جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي به انتخابات رياست جمهوري دهم اشاره كرد و يادآور شد: اين انتخابات را بايد به مربعي تشبيه كرد كه سه ضلع آن بر حاكميت نيستند و تنها در مورد آرمانهايشان صحبت ميكنند كه بسيار آسان است، اما ضلع ديگر انتخابات كه احمدينژاد است، بايد عملكرد دولت خود در اين سه سال و نيم را تشريح كند كه دفاع از عملكردها كاري بس مشكلتر است.
شريعتي در ادامه بابيان اينكه من و تعداد زيادي از حضار اين برنامه زمامداري آقاي موسوي را درك نكردهايم، ادامه داد: متاسفانه ايشان در چند ماه اخير نيز برنامه خاصي ارائه نكرده، اما آن چيزي كه از دوران مسئوليت ايشان در دوران نخستوزيري در تاريخ باقي مانده براي ما سوالاتي را ايجاد كرده است كه به برخي از آنها اشاره ميكنم.
وي در اين خصوص با بيان اينكه موسوي تاكيد زيادي به دولتي كردن و متمركز بودن اقتصاد داشتند كه اين مسئله تنها در دوران جنگ نبود، افزود: دفترچههاي بسيج اقتصادي كه در بين مردم توزيع ميشد، نشان ميدهد كه آقاي موسوي برخلاف نظر امام(ره) كه تاكيد مكرري به توسعه بخشهاي خصوصي داشتند، به اين مسئله چندان معتقد نيستند.
اين فعال دانشجويي با بيان اينكه بسياري از مديران دوران نخستوزيري ميرحسين معتقد به خصوصيسازي بودند، خاطرنشان كرد: فضاي ايجاد شده در آن زمان حتي اجازه صحبت كردن در خصوص توسعه بخش خصوصي را به مديران دولتي نميداد و آقاي موسوي بيش از اينكه به اصل 44 و اجراي آن اعتقاد داشته باشد به دنبال اصل 43 قانون اساسي است و حتي در برخي از جلسات مجمع تشخيص مصلحت كه به بررسي اصل 44 اختصاص داشته، وي حضور نداشته است.
شريعتي با اشاره به بروز زمينههاي مفاسد اقتصادي در دوران نخست وزيري موسوي گفت: در آن زمان بنيادهايي مثل "الهادي "، "نبوت " و "بنياد رجا " با حضور مديران دولتي اداره ميشد كه در برخي موارد با اعتراض نمايندگان مجلس مديران دولتي مجبور به استعفاء شدند.
وي با اشاره به سكوت 20 ساله موسوي، اظهار داشت: سكوت در برخي موارد پذيرفته شده است اما مديري كه بعد از 20 سال سكوت به صحنه سياست باز ميگردد، انتظار ارائه برنامهاي مدون از سوي او كاملا طبيعي است، اما متأسفانه ما چنين برنامهاي را مشاهده نميكنيم و حتي شاهد بوديم كه زمانيكه به اركان نظام، امام خميني(ره) و حتي مقدسات ديني توهين ميشد، نيز سكوت خود را ادامه دادند و در خصوص حادثه 18 تير، تحصن مجلس ششم، لايحه پروتكل الحاقي و حتي زمانيكه در دولت هاشمي تورم در كشور به 50 درصد رسيد، موسوي هيچ اعتراضي نكرد، البته همراهي موسوي با تندروهايي نظير سازمان مجاهدين و نهضت آزادي نيز جاي سوال دارد.
مسئول شاخه دانشجويي جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي در ادامه با اشاره به اظهارات موسوي مبني بر اينكه در اين 20 ساله از سوي رسانه ملي تحريم شده بودم، اظهار داشت: تنها بروز و ظهور آقاي موسوي در اين 20 ساله در عرصههاي هنري بوده و ايشان به غير از حضور در مجمع تشخيص مصلحت نظام در عرصه سياسي فعاليت چشم گير ديگري نداشته است.
* حجتي: دولت نهم صلاحيت اداره كشور را ندارد
در ادامه اين مناظره حجتي با انتقاد از دورويي، نفاق و دروغگويي بخصوص در برابر مردم، اظهار داشت: انتخاباتي مثل رياست جمهوري، امكان مردمسالارانهاي است كه مردم در تصميمسازي حكومتكنندگان مشاركت كنند اما اينكه چرا با حضور كانديداهاي قوي مثل موسوي، كروبي و همچنين رضايي به فكر تغيير افتاديم، به تحولات كشور در چهار سال اخير بر ميگردد.
وي با بيان اينكه دولت در ايران رانتي است كه هزينههاي خود را از مردم نميگيرد، اظهار داشت: در اين حالت دولت اصالت ندارد و تنها وظيفه دولت تعيين امنيت و رفع دعاوي مردم است و تجاوز به بيش از اين موارد حيطه را بر مردم تنگ ميكند و آزادي انسان را كاهش ميدهد به همين دليل دولتي كه به نمايندگي از مردم تشكيل ميشود، تنها در همين دو مورد موظف به انجام امور است و به منابع طبيعي ملي كه وابسته به ملت بوده دستاندازي نميكند و اگر از سر ناچاري در زمانيكه مردم استعداد چنين كاري را نداشته باشند، مسئوليتي را بيش از اين دو موردقبول كرد، بايد به تدريج آنها را به مردم بازگرداند.
عضو سابق شوراي مركزي حزب اعتمادملي با بيان اينكه 80 درصد اقتصاد كشور در دست دولت است، ادامه داد: در ايران دو دوره مختلف ميزان درآمدهاي نفتي از انتظارات دولت بيشتر بوده است، يكي ابتداي دهه 40 كه ميزان درآمدهاي نفتي 40 برابر شد و باعث شد كه عليرغم برنامهريزيهاي دولت براي توسعه كشور، به دستور شاه عملا برنامه كنار گذاشته شود كه نتيجه آن تورم، مصرف گرايي شديد و بيكاري در كشور بود و حتي برخي از كارشناسان يكي از علل وقوع انقلاب اسلامي ايران را همين مسئله ميدانند.
وي با بيان اينكه اين اتفاق در 4 سال گذشته نيز تكرار شده است، خاطرنشان كرد: قيمت نفت كه كمتر از 9 دلار بود، در اين 4 سال تا بيش از 140 دلار نيز افزايش داشت و دولت در مجموع حدود 300 ميليارد دلار ازاين مسئله درآمد كسب كرد كه انتظار ميرفت با استفاده از آن كشور رو به جلو گام بردارد.
عضو سابق شوراي مركزي حزب اعتماد ملي با بيان اينكه در زمان خاتمي با رشد درآمدهاي نفتي صندوق ذخيره ارزي راهاندازي شد كه دولت بدون اجازه مجلس حق برداشت از آن را نداشت، يادآور شد: در زمان احمدينژاد تقريبا تمام اين پول صرف واردات بيرويه شد و حتي ركورد واردات كشور از زمان ابتداي مادها شكسته شد و اين كار كمر اقتصاد كشور را شكست.
حجتي با بيان اينكه ايرادات دهه اول انقلاب عليرغم شرايط خاص آن تنها به نخستوزير مربوط نميشود، گفت: عليرغم تمام اين مسائل كه مطرح شد، عملكرد دولت در همين 4 سال اخير ما را به اين نتيجه رسانده كه اين دولت صلاحيت اداره كشور را ندارد.
وي همچنين ناكارآمدي شديد دولت و رشد فساد در كشور را از مهمترين شاخصههاي دولت احمدينژاد در اين 4 سال دانست.
* شريعتي: موسوي آمار دقيقي از درآمد نفتي در دولت نهم ندارد
درادامه اين مناظره شريعتي به 300 ميليارد دلار درآمد نفتي دولت نهم كه از سوي حجتي مطرح شد، اشاره كرد و گفت: در اين موارد قرار نيست شعار بدهيم بلكه بايد به آمار و ارقام رسمي مراجعه كنيم و آمار فروش نفت كشور نيز در سايت اوپك كاملا مشخص است.
وي با بيان اينكه موسوي در ورامين اين درآمدها را 270 ميليارد دلار و در ايلام 300 ميليارد دلار اعلام كرده بود، ادامه داد: اين تناقضات نشان ميدهد كه دوستان آمار دقيق و مشخصي ندارند اما بايد بگويم مجموع درآمدهاي نفتي ايران 192 ميليارد دلار بوده است كه در آمارهاي رسمي داخلي و بينالمللي كاملا مشخص است.
مسئول شاخه دانشجويي جمعيت رهپويان انقلاب اسلامي در بيان برخي از موارد مصرف اين درآمدها در طول 3 سال و نيم گذشته، اظهار داشت: مقدار زيادي از اين منابع صرف يارانهها در كشور ميشد كه با هدفمندسازي يارانهها و تحقق كامل آن، صرفهجويي بزرگي د راين مورد در كشور رخ خواهد داد، در ضمن اجراي هدفمندسازي يارانهها يكي از آرزوهاي آقاي خاتمي بود ولي دولت نهم شجاعت اجراي آن را داشت.
* شريعتي: موسوي 900 ميليارد درآمد كشور در زمان جنگ را كجا هزينه كرده است؟
شريعتي با بيان اينكه در دوران موسوي نفت هميشه 7 يا 8 دلار نبوده و بعضا تا 40 دلار نيز افزايش قيمت داشته است، خاطرنشان كرد: در مباحث اقتصادي بايد قدرت خريد كشور را نيز در نظر گرفت كه در دوران موسوي درآمدهاي كشور بالغ بر 900 ميليارد دلار بوده و اگر حتي نصف آن صرف هشت سال جنگ شده باشد، آقاي موسوي بايد در خصوص آن پاسخگو باشند.
شريعتي در ادامه با اشاره به اظهارات حجتي در خصوص مسئله صداقت گفت: ما هم به اين نكته اعتقاد داشته و بر آن تاكيد ميكنيم اما من در سالهاي گذشته در كميتههاي جوانان ائتلاف اصولگرايان بودم و سوال من اين است كه كميته جوانان ائتلاف سراسري اصولگرايان حامي موسوي چه كساني هستند؟
* شريعتي: اخباري مبني بر قراردادهاي سنگين تبليغاتي از سوي موسوي به گوش ميرسد
وي در ادامه اظهار داشت: موسوي در ابتداي كانديداتوري خود اعلام كرده بود پولي براي تبليغات ندارد اما خبرهايي مبني بر قراردادهاي 600 و 700 ميليوني با چاپخانههاي كشور براي چاپ بنر ميشنويم و بنرهاي تبليغاتي ايشان تهران را سبز كردهاند.
عضو شاخه دانشجويي ائتلاف رهپويان انقلاب اسلامي با اشاره به طرح مباحثي مانند "تحمل مخالف "، "گردش سريع اطلاعات " و "دانستن حق مردم است " از سوي حاميان موسوي، اظهار داشت: در دوران نخست وزيري آقاي موسوي تنها روزنامه مخالف خود يعني رسالت با شكايت مهاجراني كه معاون حقوقي موسوي بود، به دادگاه كشيده شد.
شريعتي در ادامه به بحث استعفاي موسوي بدون اطلاع مقامات مافوق اشاره كرد و گفت: در آن زمان در حاليكه كشور در عمليات مرصاد درگير بود، نخست وزير بدون هماهنگي استعفا داد كه حضرت امام خمني(ره) نيز از آن گلايه كردند و اين استعفا در حالتي رخ داد كه مجلس نيز با ايشان همراهي ميكرد، حال سوال اين است كه اگر مجلس هشتم همراهي لازم را با موسوي نداشته باشد، بازهم وي استعفا ميدهند؟
* حجتي: قراردادهاي 600 و 700 ميليوني با چاپخانههاي مختلف وجود ندارد
درادامه اين برنامه حجتي با بيان اينكه يكي از مزاياي دموكراسي برگزاري جلسات نقد حكومت است، به اظهارات هاشمي مبني بر اينكه دموكراسي جبر تاريخ بوده و نميتوان جلوي آن ايستاد اشاره كرد و گفت: اي كاش اين جلسات نقد و بررسي و مناظرات انتخاباتي مانند برخي از كشورهاي ديگر از مدتها پيشتر شروع ميشد تا در آستانه انتخابات با حجم ابهامات و سوالات متعدد و زياد روبرو نباشيم.
وي درادامه به تحريم رسانهاي موسوي در بيست سال گذشته اشاره كرد و گفت: صدا و سيما بايد تكليف خود را مشخص كند كه براي ملت است يا تنها براي يك گروه خاص كه از 1000 ساعت نوار ضبط شده از موسوي در 20سال گذشته چيزي پخش نميكند.
عضو سابق شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت با بيان اينكه فرض را بر اين ميگيريم كه موسوي از از پخش تصوير خود اكراه داشته است، ادامه داد: چه دليلي وجود دارد كه حتي براي مستندات مناسبتي هيچ مراجعهاي به نخست وزير سابق كشور نميشود اما جالب است كه علاوه بر موسوي خيلي از شخصيتهاي ديگر مثل حجاريان و بهزاد نبوي و ...نيز دراين سالها بايكوت رسانهاي بودهاند و رسانه ملي با رفتار گزينشي خود به رسانه ميلي تبديل شده است.
حجتي در ادامه با اشاره به اينكه با دوستان بسيجي خود مانند آقاي شريعتي مشكلي ندارم، اظهار داشت: من خود در جبهه و جنگ نيز حضور داشتهام و اكنون اين موارد را ميگويم تا فردا شريعتمداري نيمه پنهان من را ننويسد.
وي در ادامه به آمار و ارقام ارائه شده از سوي حجتي اشاره كرد و گفت: من كارشناس اقتصادي نيستم اما ميدانم كه آمار اقتصادي بايد از منابع درست و صحيح اعلام شود و بر همين اساس در گزارش تفريغ بودجه ديوان محاسبات اعلام شده كه دولت نهم در دو سال متوالي بيش از 4 هزار سال تخلف از بودجه داشته است كه اين مورد در 30 سال اخير بي سابقه بوده و نشان ميدهد كه دولت عملا برنامه چهارم را كنار گذاشته و تنها دليل آن اين است كه احمدينژاد خود را در مقابل مجلس پاسخگو نميداند.
عضو سابق شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت با بيان اينكه مجلس هشتم مقاومت بيشتري نسبت به مجلس هفتم در مقابل دولت نهم داشت، اظهار داشت: اين مقاومت نيز كافي نيست چون مجلس در راس امور قرار دارد و مجلس بايد در چارچوب رفتار دموكراتيك مطالبات مردم را پيگيري كند.
حجتي در ادامه با بيان اينكه اميدواريم دولت آينده با مجلس رفتاري در چارچوب قوانين مصوب داشته باشد، خاطرنشان كرد: در اين حالت يقيناً نيازي به استعفا نخواهد بود همانطور كه موسوي با مجالس اول و دوم كه هماهنگي كاملي با او نداشتند، تعامل كرد و استعفا نداد و يا حتي خاتمي در برابر مجلس پنجم استعفا نداد و به كار خود ادامه داد.
وي در ادامه با اشاره به اظهارات شريعتي در خصوص برخي جلسات خصوصي اظهار داشت: در اين مورد من هم ميتوانم به جلسات خصوص احمدينژاد كه در آنها گفته كه بايد كار لاريجاني را يكسره كنيم و يا اينكه رياست جمهوري را مثل برادر چاوز مادامالعمر كنيم، اشاره كنم اما امكانات اطلاعاتي و امنيتي ما براي اين كارها كافي نيست و درست نيسيت كه چنين مسائلي را مطرح كنم اما با صراحت اعلام ميكنم كه قراردادهاي 600 و 700 ميليوني با چاپخانههاي مختلف وجود ندارد.
وي در ادامه با اشاره به تداوم نخستوزيري موسوي عليرغم نظر مخالف رئيسجمهور اظهار داشت: موسوي مورد نظر امام خميني(ره) بود و بر همين اساس توانست از مجلس نيز راي اعتماد بگيرد، اما در مورد اختلاف نظرهاي آن زمان كه منجر به استعفا شده بود بايد به ساختار قانون اساسي كه اختيارات وسيعي را براي نخست وزير قائل ميشد اشاره كنيم.
حجتي ادامه داد: در شرايط كنوني مقام معظم رهبري در جايگاه رهبري قرار دارند و در كشور نسبت رئيسجمهور با رهبر كاملا مشخص است و اين تفكر كه اختلافات قديمي كشور را به بنبست ميرساند درست نبوده و امكان تعامل موسوي به عنوان رئيسجمهور با رهبر معظم انقلاب كامل ميسر است و ظرفيتهاي همين قانون اساسي موجود را ميتواند شكوفا كند.
عضو سابق شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت با اشاره به اظهارات شريعتي در خصوص شكايت از روزنامه رسالت در دوران نخست وزيري موسوي نيز گفت: دولت حق دفاع از عملكرد خود را دارد و در يك چارچوب خاص حق شكايت از نشريات را دارد و در مجموع رابطه رسانهها با دولت يك رابطه دو سويه است، اما نكته منفي اين است كه يك شبه تعداد زيادي روزنامه را به صورت فلهاي در كشور تعطيل كنيم و حق ازادي بيان را زير پا بگذاريم و يا اينكه با ستارهدار كردن دانشجويان فضاي دانشگاه را به يك فضاي راكد و مرده تبديل كنيم و يا اينكه اساتيد دانشگاهي را با بياحترامي از دانشگاه اخراج كنيم؟
انتهاي پيام/