FarsNewsAgency Menu
 
 
87/07/21 - 13:34
شماره:8707151411
حسينيان در گفتگو با فارس:
وام 100ميليوني به نمايندگان حتي با منطقي‌ترين استدلال قابل دفاع نيست

خبرگزاري فارس: نماينده تهران در مجلس گفت: مردمي كه محتاج يك صدم از اين مبلغ هستند يا براي وام دو ميليون توماني به ده‌ها وسيله و واسطه پناه مي‌برند، هيچ توجيهي براي آنها قابل پذيرش نيست حتي منطقي‌ترين استدلال.


مشروح گفتگوي اختصاصي خبرنگار سياسي فارس با روح الله حسينيان نماينده تهران در مجلس شوراي اسلامي بدين شرح است:

فارس- آقاي حسينيان، چرا مجلس به هر يك از نمايندگان مبلغ يكصد ميليون تومان وام داده است؟
بنده تا چند روز پيش از موضوع خبر نداشتم از بعضي از اعضاي هيأت رئيسه موضوع را پرسيدم، گفتند كه 20 ميليون وام اتومبيل است و چهل ميليون تومان هم وام مسكن كه مجموعاً از حقوق نمايندگان در دوره نمايندگي كسر مي‌شود. البته بنده با اين اقدام هيأت رئيسه موافق نيستم؛ درست است كه نمايندگان شهرستاني در تهران فاقد مسكن هستند و مجلس بايد مسكن آنها را تهيه مي‌كرد ولي بهتر بود كه خود مجلس با چند شركت خصوصي يا بنگاه معاملاتي قرارداد منعقد مي‌كرد و در چند نقطه مناسب تهران به تعداد مورد نياز مسكن رهن مي‌كرد و نمايندگان را در موضع اتهام قرار نمي‌داد. مردمي كه محتاج يك صدم از اين مبلغ هستند يا براي وام دو ميليون توماني به ده‌ها وسيله و واسطه پناه مي‌برند، هيچ توجيهي براي آنها قابل پذيرش نيست حتي منطقي‌ترين استدلال.

فارس- آيا اين وام را به همه‌ نمايندگان مي‌دهند؟ يعني نمايندگاني كه در تهران هم مسكن دارند از اين وام استفاده كرده‌اند؟ درست است كه گفته مي‌شود بعضي از نمايندگان صاحب مسكن هم از اين وام بهره‌مند شده‌اند؟
واقعاً نمي‌دانم.

فارس- شما از اين وام استفاده كرده‌ايد؟
نه، من حتي يك ريال از اين وام استفاده نكرده‌ام چون نياز نداشته‌ام و با اين شيوه‌ها هم موافق نيستم.

فارس- برخورد نمايندگان با آقاي كامران را شما چطور ارزيابي مي كنيد؟
قطعاً اين برخورد در شأن مجلس اصول‌گرا نبود. من همان روز به بعضي از نمايندگان عصباني گفتم، مجلس خود را در نقد دولت و قوه قضائيه و ساير ارگان‌ها محق مي‌داند، نقد هم گاهي صحيح است و گاه نادرست، اگر آقاي كامران در اعلام اين موضوع رعايت همه‌جانبه‌نگري نكرده، توضيح كافي نداده و موضوع را به همه نمايندگان نسبت داده، همه اينها در يك توضيح شفاف قابل پاسخ و جوابگويي بود. هيچ نيازي نبود كه جلو دفاع قانوني آقاي كامران گرفته شود و او را از يك حق قانوني محروم مي‌كردند.
به نظر من اگر مجلس از خود بردباري نشان مي‌داد و به جاي حملات تند و هو كردن كامران اجازه مي‌دادند تا او از خود دفاع مي‌كرد و چند نفر بدون عصبانيت، بصورت شفاف موضوع وام را توضيح مي‌دادند قطعاً مردم خود قضاوت بحقي مي‌كردند؛ به نظر من برخورد منفي با كامران بر ابهام اين وام افزود.

فارس- آيا جنابعالي با انتشار ليست وام‌گيرندگان موافقيد؟
بله، حتماً و اين موجب مي‌شود كه هر كس اشتباهي را مرتكب شده است رفتار خود را اصلاح كند.

فارس- آيا مجلس تعاوني مسكن هم درست كرده؟
بنده چون در هيچ يك از اين مسائل مجلس وارد نمي‌شوم و در آن جلسات هم حاضر نشده‌ام.

فارس- بهتر بود چه تصميمي درباره مسكن نمايندگان گرفته مي شد؟
مجلس الان تعدادي مسكن را ساخته و تعدادي از نمايندگان در آنها ساكن هستند و به همين اندازه‌اي كه وام به نمايندگان پرداخت شده از دولت وام مي‌گرفتم و با دويست ميليون تومان در مناطق نزديك به مجلس مسكن خريداري مي‌كردم كه نه بيت‌المال معطل بماند و نه نمايندگان در معرض اتهام قرار گيرند و براي نمايندگان بعدي هم هيچ مشكلي پيش نمي‌آمد و اين به نفع بيت‌المال و نمايندگان بود.

فارس- با تصويب آئين‌نامه داخلي، مجلس نمايندگان را از شمول نظام هماهنگ پرداخت حقوق خارج ساخت. نظر شما چيست؟
البته خارج شدن حقوق نمايندگان از نظام هماهنگ اعم از زيادتر كردن يا كمتر كردن حقوق از ساير حقوق‌بگيران دولتي است. ولي همزماني اين اصلاحيه با وام صد ميليوني اين شبهه را به وجود مي‌آورد كه نمايندگان قصد افزون‌‌خواهي را دارند كه اميدوارم به دليل اصل نوزدهم قانون اساسي كه هيچ عنواني را "سبب امتياز نمي‌داند " و اصل بيستم كه همه احاد ملت را از همه حقوق از جمله "اقتصادي " مساوي و يكسان مي‌داند موجب شود تا شوراي نگهبان اين ماده را تأييد نكند.

فارس- بعضي از نمايندگان معتقدند كه چون نمايندگي گرفتاري‌هاي عديده‌اي دارد پرهزينه است و بايد از جايي تأمين شود.
اين حرف درستي است نمايندگان از ساير مسئولين راحت‌تر در دسترس مردم هستند، مردم گرفتاري‌هاي فراواني دارند و به نمايندگان مراجعه مي‌كنند، متأسفم كه بگويم گاه بعضي از پيش‌كسوت‌هاي ما و ولي‌نعمت‌هاي ما براي بهاي يك نسخه پزشكي به ما مراجعه مي‌كنند، گاه براي ترخيص بيمارشان براي مبلغ ناچيزي مراجعه مي‌كنند، نمي‌شود جواب رد داد و نمايندگان ناچار به هزينه هستند. با تمام اينها بايد راه‌هايي ديگر پيدا كرد. بايد رديفي براي اين هزينه‌ها پيش‌بيني كرد و با حساب و كتاب و شرايط و ضوابط اين هزينه‌ها را تأمين كرد. هيچ دليلي كه نمايندگان را در موضع اتهام قرار داد يا شبهه منافع شخصي ايجاد كرد نمي‌بينم.

فارس- با تشكر از قبول اين مصاحبه، اگر مطلب ديگري داريد بفرمائيد.
با تشكر؛ درخواست من از همكاران مجلسي‌ام اين است كه فراموش نكنند مردم براي بار دوم به اصول‌گرايان رأي دادند و اصول‌گرايان مرهون اعتماد مردم هستند، نبايد با رفتار و يا تصويب قوانيني كه شبهه امتيازطلبي يا منافع شخصي نمايندگي دارد اصول‌گرايي را از چشم مردم بيندازند. ما بايد به مردم وفادار بمانيم منافع شخصي را فداي منافع عمومي مردم كنيم. مردم در پايان دوره و آغاز دوره بعدي برمبناي رفتار ما تصميم مي‌گيرند.

انتهاي پيام/