مشروح گفت‌وگوي «جواد شمقدري» با فارس؛

سينما يكي از ابزارهاي اساسي احياي تمدن اسلامي است

خبرگزاري فارس: مشاور هنري رئيس‌جمهور واكنش برخي اهالي سينما را نسبت به اظهارات اخيرش درباره سينماي ايران "عوامانه " خواند و گفت: سينماي انقلاب اسلامي يكي از ابزارهاي اساسي احياي تمدن جديد اسلامي است.

جواد شمقدري در گفت‌وگو با خبرنگار سينمايي فارس، گفت: كماكان معتقدم اگر كساني كه سينماي ايران را به اين وضع فلاكت آميز رسانده‌اند، باز هم بخواهند در اين سينما حضور داشته باشند، اوضاع سينما بهتر از اين نخواهد بود.
مشاور هنري رئيس‌جمهور در مورد واكنش‌هاي اخيرا برسر انتشار يك گفت‌وگو از سوي وي در يك روزنامه، گفت: من چهار ماه پيش، در گفت‌وگويي شركت كردم كه روزنامه مذكور اواسط هفته گذشته به صورت كامل مطلب را منتشر مي‌كند. اين در حالي است كه قرار بود مطلب را براي تصحيح نهايي براي من بفرستند كه متاسفانه اين كار انجام نشد و مطلب به چاپ رسيد.
شمقدري در اين مورد تصريح كرد: البته مطلبي كه روزنامه فوق، چاپ كرده حرف خودم است اما تيتري كه براي آن زده شده از ذهنيت خودشان آمده در حالي‌كه در آن مطلب،منظور من اين نبوده كه سينما حذف شود، بلكه منظور من، حذف آدم‌هاي مزاحم از سينما بود كه همه اهالي سينما هم اين حرف را قبول دارند.
وي ادامه داد: فرض من اين بود كه اگر كسي از اهالي سينما نسبت به اين قضيه حساس باشد، اين مطلب را مي‌خواند ولي متاسفانه امروز، عوام‌زدگي گريبان بسياري از اهالي سينما را گرفته و متاسفانه عده‌اي قضاوت‌هاي خود را براساس همان تيتر انجام دادند.
شمقدري گفت:‌ مصاحبه مذكور، يك هفته قبل از تجمع اعتراض آميز به جريان CDهاي قاچاق منتشر شد و بعد از يك هفته، اين تجمع فرصتي شد براي اينكه كساني در آن جمع براساس حرف من اظهار‌نظر كنند كه البته به اين كار آشنايي هم ندارند چون عملكرد آنها باعث مي‌شود ما بفهيم با عده‌اي آدم عوام‌زده رو به رو هستيم كه حتي يك مطلب را تا انتها نمي‌خوانند و روي تيتر آن قضاوت مي‌كنند.
كارگردان "توفان شن " افزود: بعد از اين قضيه، اتفاقاتي افتاد كه يكي از آنها مقاله آقاي "داد " در روزنامه شرق بود و در نتيجه، من نيز روز چهارشنبه يك مطلب توضيحي را به رسانه‌ها فرستادم.
وي ادامه داد: اين تفكر عوام‌زده كه بر بخشي از سينماي ايران حاكم است، از بررسي، تحليل و مطالعه هم گريزان است و بر اساس تيتر شيطنت آميز يك روزنامه حاضر به قضاوت در مورد حرفي و حكم دادن در مورد شخصي مي‌َشود كه واقعا جاي تاسف دارد.
شمقدري يادآورشد: البته مطالبي كه از قول من در روزنامه مذكور ذكر شده، كاملا تأييد مي‌كنم ولي تيتري كه آنجا زده شد، توأم با شيطنت است .

* سينماي انقلاب اسلامي يكي از ابزارهاي اساسي احياي تمدن جديد اسلامي است
مشاور هنري رئيس‌جمهور در ادامه گفت‌وگو با فارس، اظهار داشت: حقيقت اين است كه سينماي انقلاب اسلامي يكي از ابزارهاي جدي و اساسي است براي اينكه ما تمدن جديد اسلامي را احيا كنيم و در واقع، انجام اين كار مهم، با يك تأخير بيست و هشت ساله همراه بوده است و دير هم شده است كه به نظر من، جريانات، تفكرات و انديشه‌هايي كه متاسفانه آبشخورشان، جريانات و تفكرات موجود در آن سوي مرزهاست، نگذاشته‌اند تا سينماي انقلاب اسلامي به اصالت و جايگاه اصلي خودش برسد.
وي متذكر شد: اين افراد يك نوع سينماي ضعيف، بي‌هويت و با شاخصه‌هاي بسيار ظاهري از فرهنگ ايراني را تبليغ كرده‌اند و اين نوع سينما را مورد حمايت خودشان قرار داده‌اند. سينمايي كه از «جذب مخاطب» و «تأثير روي ذهن مخاطب ايراني و خارجي» عاجز است و نتوانسته به پويايي و قدرت خود برسد.
شمقدري يادآور شد: اگر حمايت‌هاي دولتي از سينماي ايران در سال‌هاي گذشته وجود نداشت، سينماي ما به هيچ وجه قادر نبود تا امروز دوام بياورد و دوام سينماي ايران به خاطر حمايت‌هاي مستمر دولت است كه اين هم خود يك بحران است.
وي افزود: دوستان ما بيان مي‌كنند كه ما سينماي دولتي نمي‌خواهيم كه البته حرف درستي است اما اگر امروز دولت حمايت خود را از سينماي ايران بر دارد، قطعأ اين سينما متلاشي مي‌شود.
كارگردان بربال فرشتگان و آفتاب و عشق، گفت: هدف ما اين است كه يك سينماي هويت‌دار، موثر و تاثير‌گذار بر ذهن مخاطب ايراني و جهاني كه مشتاق پيام انقلاب اسلامي است، داشته باشيم.
وي ادامه داد: اين سينما قطعأ خواهد توانست از نظر مسايل اقتصادي هم روي پاي خودش بايستد و بازارهاي فروش داخلي و خارجي را جوابگو باشد. آن وقت است كه معلوم مي‌شود سينماگران واقعي و فيلمسازان واقعي چه افرادي هستند چرا كه مشخص است سينمايي كه در مسير توليدش از استاندارد‌ها فاصله دارد، به جاي مطلوبي نمي‌رسد. مثلا فيلمي كه بايد در پنجاه روز فيلمبرداري شود، در دويست روز فيلمبرداري مي‌شود يا فيلمي كه با وجود هزينه ميلياردي در فروش پاسخگوي هزينه نيست، سينماي ايران را از نظر اقتصادي نابود مي‌كند و اين همان نشانه‌هاي نبود استاندارد است.

* در گذشته، به دليل مقاصد سياسي، اجازه دادند شبكه قاچاق فيلم‌ تكثير كند
وي در ادامه به فارس گفت: من حدود يك ماه پيش مصاحبه‌اي در شهر كرد داشتم كه در بخشي از آن، به اين نكته اشاره كردم كه قاچاق فيلم مثل بسياري از كارهاي ناهنجار و غلط اجتماعي است كه در همه جوامع وجود دارد و با وجود تمام قوانين قوي در اين مورد، كساني هستند كه دست به سرقت و دزدي مي‌زنند، درست مثل مواد مخدر كه با وجود قوانين سخت، باز عده‌اي به خريد و فروش آن رو مي‌آورند.
شمقدري متذكر شد: در اين اوضاع، اگر فكر كنيم كه اصل مسئله قاچاق CD را به‌يكباره بتوانيم حذف كنيم، به علت اين كه عده‌اي سودجو در اين ميانه كسب سود مي‌كنند، اين امر محقق نخواهد شد؛ اما اين كار مقدماتي دارد و آن اين است كه ما قوانين قاچاق فيلم را بسيار سخت‌تر و خشن‌تر از چيزي كه امروز هست مصوب كنيم و مجلس، قوانين سختي را تصويب كند كه در حوزه اجرا مجريان بر اساس آن بتوانند به مبارزه بپردازند.
وي اظهار داشت: قاچاق CD كه اكنون وجود دارد، قطعآ از داخل خود سينما تآمين مي‌شود ولي نمي‌توان گفت كه بخش خاصي از سينماي ايران در آن نقش دارد. اين كار وزارت اطلاعات و نيروهاي امنيتي و آگاهي است كه سررشته‌هاي اين قضيه را پيدا كنند.مسيرهايي كه يك فيلم در سينماي ايران طي مي‌كند معلوم است و اين مسير‌ها بايد رصد شوند و همچنين، اين بررسي شود كه چه كساني ممكن است اين سرقت را انجام دهند.
اين كارگردان اظهار داشت:‌به نظر من مسير حركت فيلم از نقطه‌اي كه كه وارد لابراتور مي‌شود و مراحل تدوين را مي‌گذراند و آماده اكران مي‌شود، مسير شناخته شده‌اي است كه بايد از آن مراقبت شود، چون در اين مسير ممكن است فيلم ربوده شود.
شمقدري گفت: پيدا كردن قاچاقچيان چندان هم كار سختي نيست اما متأسفانه در گذشته، افرادي به دليل مقاصد سياسي، اجازه دادند شبكه قاچاق بعضي از فيلم‌ها را تكثير كند كه از همان زمان، اين آفت به جاي سينماي ايران افتاد.

* "نقاب " را با رندي به دامن وزارت ارشاد فعلي انداختند
مشاور هنري رئيس جمهور در بخش ديگري از اين گفت‌وگو درمورد جريان عذرخواهي وزارت ارشاد از اكران نقاب و بازپس‌گيري آن، تصريح كرد: فكر كنم كه منويات اصلي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي همان عذرخواهي بود اما جريان قدرتمندي كه در سينماي ايران هست و خودش را از جريان اصلي سينماي ايران مهم‌تر مي‌داند، به وزارتخانه‌ فشار آورد و باعث شد كه روابط عمومي اين وزارتخانه‌ عذرخواهي را پس بگيرد. اين مشكل هم به ساختار وزارتخانه‌ باز مي‌گردد كه گاهي يك معاون وزير مي‌تواند در اين سيستم، دستور ديگري بدهد و حرف وزير را عوض كند.
وي متذكر شد: بايد ديد چه كساني و در چه مقطعي به افرادي كه قصد ساخت فيلم «نقاب» را داشتند، مجوز داده‌اند. البته اين فيلم قرار بود اكران شود اما چون زمان انتخابات رياست جمهوري نزديك بود، اكران فيلم را معلق كردند چون فكر مي‌كردند دوباره همان گروه قبلي به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي مي‌آيد و فيلم را نمايش مي‌دهند. ورق برگشت ولي اين افراد شگرد ديگري زدند و فيلمي كه توسط يك مديريت و تفكر ديگري ساخته شده را در دامن وزارت ارشاد فعلي انداختند كه اين هم به مديريت ضعيف و سست اين وزارتخانه‌ برمي‌گردد.
شمقدري گفت: البته من در كل نسبت به وضعيت فعلي سينماي ايران معترض هستم و روند معاونت سينمايي را روند خوبي نمي‌دانم و براي همين موضوع هم پارسال از هيئت امناي بنياد سينمايي فارابي استعفا دادم كه البته هيچ كس نپرسيد چرا اين اتفاق افتاد. اما در واقع، دليل واقعي آن استعفا اين بودكه من حاضر نبودم در يك مسير خطا سهيم باشم.
انتهاي پيام/